Se fuld version : En til Jan
LarsKyhnau
14-03-08, 18:32
Samarjan har jo flere gange revset det danske samfund for at være mildt sagt umodent, og jeg er fuldstændig enig. Jeg tror Jan vil nyde at læse nedenstående kommentar fra Anders Jerichow.... :-)
http://blog.politiken.dk/kommentar/2008/03/14/hvornaar-bliver-vi-voksne/
Tjah, jeg bliver jævnligt revset over mine nogle gange ret kritiske ytringer omkring Danmark, men efter min mening har Danmark og meget af befolkningen udviklet sig i en noget kedelig retning.
Vi nyder meget større frihed end de fleste andre lande i verden........eller gør vi?
Aviserne kan skrive hvad de vil, ja! Men kan pressefriheden ikke misbruges? Jeg ved det ikke, med jeg kan ikke se det produktive i at fare ud og publicere et tegning igen, som alle burde vide vil astedkomme negative reaktioner.
Jeg er i Indonesien i øjeblikket (et par dage), og de mennesker jeg har med at gøre her er noget nysgerrige over, hvorfor i alverden vores aviser åbner den sag igen. Jeg har ikke så mange svar til dem!
Den slags demokrati (det vi kalder demokrati) virker for os, men det er langt fra sikkert, at det vil virke andre steder udenfor den vestlige verden.
Tænk på nogle af de lande vi støtter gennem handel som f.eks Saudi Arabien (diktatur), Kuwait (diktatur), UAE (diktatur) og selv Singapore (jeg kalder det et demokratisk diktatur). Så længe de handler med os, og vi kan tjene penge på dem, er der ikke noget i vejen, men når de ikke vil spille vores spil, er de helt gal på den.
I det Danmark jeg voksede op i, blev en hustru f.eks fra Filippinerne modtaget med venlig nysgerrighed som et eksotisk indslag i folks hverdag. Alle var klar til at hjælpe.
I dag bliver man nogle gange betragtet som en gris, der har været ude i Fjernøsten og samle en stakkels forsvarsløs pige op, fordi man ikke kan score en Dansk pige i Danmark, eller måske tænker mennesker, at man har samlet hende op nede på bordellet om hjørnet!
Når jeg forklarer mennesker i Danmark at jeg har tilbragt det meste af mit voksne liv udenfor Danmark, står de nærmest og kigger vantro på mig. Hvordan kan man dog det? De fleste kan jo ikke undvære Danmark i mere end max. 3 uger!
Jeg har igennem mange år levet og arbejdet blandt mange forskellige kulturer og religioner, og jeg har da aldrig været enig med alle de ting jeg har oplevet, men ligefrem at gå ud og såre folks følelser ved at fortælle dem, at de lever forkert, fordi de burde leve som os, gavner ingen og især ikke mig, hvis jeg vil fortsætte med at leve som jeg gør.
I Danmark blander staten sig i ens liv fra man bliver født til man dør og for det meste selv efter ens død, når de efterladte skal betale arveafgift! Arveafgift, hvorfor skal ens efterladte betale for noget, der for det meste allerede er betalt både skat og moms af allerede en eller flere gange?
Hvorfor kan man ikke frit vælge hvem man vil gifte sig med, samt hvor man vil leve og arbejde? Hvis man bor og arbejder i Danmark betaler man jo fuld skat til sammenholdet.
Staten blander sig så meget i det enkelte individs liv, at jeg kunne sammenligne det med en form for diktatur, bare en anden type diktatur, men ikke desto mindre diktatur.
Jeg er desværre enig i, at Danmark stadig er en teenager i bumsealderen, der bestemt mener at vide alt og ikke har brug for råd overhovedet.
Danskeren er ikke så smart, som de tror de er. Der er en stor verden derude, og den er ikke kun befolket af mennesker, der er naive og dumme.
Hilsen,
Jan
problemet er som jeg ser det at vi i Danmark er under pres på vores sociale system og kulturelle system og der derfor reageres som der gør om man kan lide det eller ej.
Jeg har en god ven som har brugt hele sit liv på at rejse for store internationale selskaber ,han var en fatig dreng ,fra en jødisk Dansk familie der måtte flygte til sverige under krigen blev senere direktør for et stort asiatisk firma i Danmark.
Han siger gerne til mig ved du hvad ,jeg rejste i det meste af mit liv i mange år og kunne ikke forstå hvad det var vi er så bange for hjemme ,jeg mødte mange søde menesker rundt omkring ,men pludselig gik der noget op for mig efter at have fået nogle venner fra et fatigt kvarter nemlig at vi ingen fatigdom har mere ,jeg gik i alle årene og troede alle folk var dejlige i udlandet,det var de da også men mere måske mere fordi jeg havde penge,alle kan få hjælp her i landet , vi har ikke nok i os selv ligesom i visse lande i østen,syd/mellem amerika eller afrika, vi er ikke som tæger der suger penge ud af folk ,vi hjælper gerne naboen uanset om det er blå eller rød fraktion og ved du hvad kenneth det system skal jeres gerneration sku værne om.
I Dk er vi kristne luhteranere og det er også det livsyn der skinner igenem ,vi hjælper gerne ude i verden og gør det med smil antallet af bla.NGO orginissationer bevidner dette , vi er venlige reseveret men venlige når først posen bliver lukket op.
Vores Social system op igenem 80"erne var virklig fantastisk var du på røven kunne du få al den gang byggede meget på 70"ernes parole at tage ansvar for dig og det fælles samfund.
Mødommen blev taget i midt/slut firserne hvor den borgelige regering åbnede for godtposen til vores sociale system og mange udlændinge begyndte at se muligheder i at bosætte sig i Danmark og få en god fremtid med hele familien ,hvilket man ikke kunne fortænke dem i.
Udfordringerne begyndte at komme i 90"erne hvor kulturene begyndte at støde sammen fordi vores hidtige kristne livssyn og sociale system kom under pres i form at det store antal muslimer der var rejst hertil som gæste arbejdere med deres familier og som absolut ikke for manges vedkommende var så intereseret i bidrage til kulturen og det store fælleskab men mere det at have en god økonomisk fremtid...
Mange Irakiske muslimer kom hertil men de inpassede sig egentlig godt ,måske også fordi i sin tid blev påtvunget at være muslimere og de stadig for manges vedkommende havdde en persisk ånd inderst inde og de var unge og havde fået smag for den vestlige kultur men også det faktum at de var flygtet fra et kommende muslimsk præste styrer , det samme er egentlig også gældende for viatnameserne og andre flygtinge...
Pres avler som bekendt modpres og det er nok det vi ser i de her år ,hvis vi vil vedblive med at have et nogelunde godt socialt system må vi også beskytte det samt vores luhteranske livssyn og da vi feks ikke kan lukke af for bestemte folkeslag på grund af konvensioner går det ud over alle til stor iritation.
Den korte version : Alt drejer sig om penge.. lol...
Jeg er jo blevet forumets Danske forsvarer hvilket til tider ikke er så nemt med jeres udemærkede og rigtig gode argumentation som til tider rammer lige ind i den Danske sjæl men andre gange kan jeg simpelthen ikke forstå jeres holdninger overhovedet som feksempel den du Jan kommer med denne gang ,vedr presse frihed om nogen burde du da når du lever i filippinere sætte pris på pressefrihed også hvis den sommetider er lidt ubehagelig og det undrer mig meget at du ryger med på den vogn og går "grøn" tørklædernes ærinde.
Herregud jeg har set de tegninger OG siger jeg bare ,der er så mange andre personer der bliver udstillet på mere eller mindre festlige måder ,feks præstelignede folk der medvirker i pornofilm ,det kan søreme ikke forarge mig,og skulle det koste eksporten til de lande JA så er de bare prisen vi må betale for at have et Demokratisk og frit samfund...
Hvis du mangler et svar til folk "derude" så prøv at forklare dem vores pressefrihed i Danmark det vil være svært derude for mange folk at forstå fordi mange lever i diktautere hvor pressen bliver styret med hård hånd og jounalister der er negativer imod diveres styrer bliver henrettet på brutal vis,men så har du jo gjort dit og måske fået en enkelt til at tænke...
Du har helt ret vores model af demokrati kan vi ikke bare trække ned over ørene på folk og det skal vi og kan vi heller ikke mange steder kører de stadig med en Stamme kultur som tager tid at bryde,men vi skal prøve at fortælle om vores demokratiske system.....
I mange lande har vi faktisk mere brug for dem end de har for os ,det ville da være dejligt hvis det omvendte var tilfældet men vi er altså kun 5millioner indbyggere og kan ikke gøre den store forskel ,nogle af de lande som du nævner må vi faktisk indrette og lefle for idet vi har en hvis eksport til ,nogle lande forlanger efter sigende at at vi har præster til at bede for døde kyllinger ,at vi firmaer ikke også eksporterer til feks Israel,amerika.
Du har ret efterhånde er det slut med at asiatiske piger er eksotisk indslag i folks hverdag. fordi vi efterhånden er mange der er gift med en sød asiat.
Den med den gamle gris nikker jeg genkendene til og det sjove er at den er blevet være med årene ,måske fordi flere og flere ældre drenge vælger at blive gift med en yngre pige ,jeg tror at det er ren og skær misundelse og sex fiksering for mændedes vedkommende og hos de danske piger er det nok en kombination af at nogle kvinder føler at de bliver truet på deres jagtmarker :-)
Du har helt ret i at man ikke skal gå ud og fortælle folk om deres liv er forkert bortset fra at mange danskere har travlt med at fortælle at dansker lever et forkert liv ,mit svar er nææ hvorfor skal man det ,hvis man er født lidt snaksagelig og rejser udenland kan man jo bare nøjes med at fortælle om det positive i Danmark og netop om vores demokrati.
Ja vores demokratiske stat blander sig meget i Danmark her kan du ikke få lov til at være dig selv nok ,her må du dele med andre.
Arveafgift hmm ja den er sku noget møj ,det er kun en ekstra skatteskrue og folk ahr jo betalt skat af de penge engang..
"Hvorfor kan man ikke frit vælge hvem man vil gifte sig med, samt hvor man vil leve og arbejde?"
Fordi der er nogle asociale mennesker der har udnyttet vores system og vores kultur af økonomiske årsager ...
"Danskeren er ikke så smart, som de tror de er. Der er en stor verden derude, og den er ikke kun befolket af mennesker, der er naive og dumme."
Nej men det er sgu svært at tro når vi selv er naive og dumme :-)
Hilsen,
Forøvrigt kan man læse om tegninger der forarger og om den såkaldte danske pressefrihed vi har i fjernsynet samt om Anders Jerichow på Israel online også
http://www.israel-online.dk/mediawatch/medier_arabiske_cartoons.php
Mit opkast omkring Dansk pressefrihed skal ses i lyset af, at det er lidt dumt (siden nu alt handler om penge) at gå ud og genoptrykke en tegning (som i øvrigt er ligegyldig for os), når man er klar over, at der kommer en reaktion (hvis man ikke ved det, er man altså noget naiv).
Vi kan jo næppe tillade os at blive forarget, hvis vores flag bliver brændt af, eller hvis nogle lande vælger at stoppe import af Danske varer.
Det er klart, at vi ikke kan forstå et land, hvor religionen er det centrale omdrejningspunkt (f.eks Indonesien), da vores kultur ikke er skruet sådan sammen, men det betyder jo ikke, at vi ikke kan respektere deres ret til at leve, som de vil (Indonesien har jo et nogenlunde demokrati......nok det nærmeste de kan komme det).
Kan vi beklage os, hvis Danskere bliver udsat for angreb, når de tager til Bali? Det vil jeg lade være op til andre herinde at gøre op med sig selv.
Vi Danskere kan ikke i dag forstå, hvordan et menneske kan kaste sit liv så totalt i en religions favn, men det skal vi nu ikke mere end 200 år tilbage for at finde i vores eget land. For 200 år siden kunne man blive smidt i fængsel, hvis man ikke gik i kirke om søndagen. Vi er nok bare kommet lidt længere i vores udvikling, men ikke i vores forståelse af andre kulturer og religioner.
I fattige lande er religion meget vigtig, fordi den giver de fattige håb (ja, jeg kan også smile lidt af det), bare se på Filippinerne. Kig på deres jeepneys med alle deres slogans om Jesus og Maria (den eneste grund til at Maria vedblev at være jomfru, var nok fordi de vise mænd gik efter stjernen!). Prøv at lade en Dansk avis trykke den og vent på reaktionen fra den Katolske Kirke.
Mener jeg at Den Danske stat blander sig for meget i det enkelte individs liv?
ja, det ved gud jeg gør. Hvis de vil have mine penge (og resten af Danmark), er det vel logisk, at jeg forventer nogle grundlæggende rettigheder.
Alle taler om vores velfungerende sociale system, men hvor velfungerende er det egentlig? Hvorfor får f.eks Svenskerne mere ud af deres skattepenge (f.eks bedre hospitaler). Det er godt, at vi har et socialt system, men velfungerende vil jeg ikke kalde det. Det er simpelthen for tungt, gammeldags og bemandet med en alt for stor bunke mennesker, der driver jobterapi (jeg kalder det jobterapi, når offentlig ansatte sidder og flytter papir fra den ene side af skrivebordet til den anden for at retfærdiggøre deres stilling).
Alene systemet med at bo i Sverige og arbejde i Danmark er jo dybt sygt og et typisk eksempel på Dansk manglende realitetssans. Det har altid været normalt at blive beskattet, hvor man har sin bopæl, da det som regel er der, man benytter sig af sociale goder. Ovenikøbet har man ikke engang stemmeret til det Danske folketing. Endnu et sygt eksempel på Danmarks magtmisbrug og misundelses sygdom. Dette har jo ikke noget som helst at gøre med at betale til sammenholdet. Dette er ikke andet end simpelt tyveri.
Vores sociale system er blevet sat under pres, fordi det er gammeldags og bygger på at tro på det bedste i mennesker. Der er mindst lige så mange Danskere, der prøver at snyde systemet, og det er ihvertfald ikke en ny historie.
At Danmark havde nogle familiesammenførings love, der var så himmelråbende sindssyge op til slutningen af 90serne, skal vi jo takke Danske politikkere for og ikke muslimerne. De udnyttede det bare (i de fleste tilfælde lovligt). Det er dumhed og naivitet hos Danske politikkere, der har bragt os i den situation, vi har i dag. Typisk bonderøvs mentalitet fra 27. kartoffelrække, men man får jo nok ikke klydderne i Folketinget til offentligt at påtage sig ansvaret for deres dumhed.
Holder jeg af Danmark?
Ja, det gør jeg, men ikke så meget som da jeg var ung (og jeg har aldrig modtaget en eneste krone i understøttelse andet end S.U som jeg supplerede ved at køre rundt med fulde mennesker hver weekend, da jeg læste).
Vil jeg for alt i verden bosætte mig i Danmark?
Nej, det vil jeg ikke. Afhængig af, hvad jeg mener vil give vores børn den bedste fremtid, vil jeg vælge. Det kan blive Danmark, men for den sags skyld også England, Sverige, Tyskland eller lignende. Jeg føler mig ikke så national, at jeg absolut skal bo i Danmark.
Hilsen,
Jan
Men jeg takker Kenneth mange gange for hans indlæg. Det er altid en glæde at læse dem.
Hilsen,
Jan
LarsKyhnau
15-03-08, 21:26
En udmærket debat, og jeg har kun følgende kommentar til Kenneth:
Jeg kan på ingen måde anerkende, at Danmark var "nødt" til at indføre de regler i udlændingelovgivningen, som krænker retten til et familieliv samt børns ret til at leve sammen med deres forældre, d.v.s. 24-års reglen og tilknytningskravet.
Alle andre lande i Europa har også oplevet indvandring fra lande i bl.a. Mellemøsten, og de klarer sig alle sammen fint uden hverken 24-års regel eller tilknytningskrav. Vores situation i Danmark er på ingen måde så speciel eller unik, som du og mange andre gerne vil gøre den til. Det, der adskiller os fra alle de andre europæiske lande, er alene vores nærmest grænseløse umodenhed og deraf følgende mangel på evne til mentalt at kapere det forhold, at vi for længst er blevet et multikulturelt samfund (hvad vi nu efter min opfattelse altid har været).
Danskerne er ganske enkelt forskrækkede over at se en neger eller en kvinde med tørklæde på gaden i København, og det skal alle os med udenlandske ægtefæller, kærester eller børn så bøde for. Det er og bliver ren børnehaveklasse og har absolut intet at gøre med, at nogen skulle udnytte det danske socialsystem. Hvad der end måtte have været af udnyttelse tidligere er jo for længst blevet stoppet v.h.a. forsørgelseskrav, bankgaranti m.m. Så at bringe det forhold på banen er ren og skær bortforklaring. Hvad det handler om, er danskernes illusion om, at et samfund kan og bør være monokulturelt og intet andet end det.
LarsKyhnau
15-03-08, 21:43
Og så også lige en kommentar til denne her:
"Du har helt ret i at man ikke skal gå ud og fortælle folk om deres liv er forkert bortset fra at mange danskere har travlt med at fortælle at dansker lever et forkert liv ,mit svar er nææ hvorfor skal man det ,hvis man er født lidt snaksagelig og rejser udenland kan man jo bare nøjes med at fortælle om det positive i Danmark og netop om vores demokrati.
Ja vores demokratiske stat blander sig meget i Danmark her kan du ikke få lov til at være dig selv nok ,her må du dele med andre."
Sagen er jo den, at der ikke længere ER noget demokrati at fortælle om, for det har politikerne været i fuld gang med at afskaffe de sidste 7 år. Danmark er i dag nærmest en pendent til det hedengangne Østtyskland, idet:
* Vi reelt har fået et 1-parti system (de store partier mener stort set det samme om alle væsentlige emner).
* Landet ledes af en "stærk mand", som ikke tåler modsigelse, og som sandelig ikke har tid til det der pjat med at lytte til andre, før han træffer beslutninger.
* Den danske udgave af STASI, nemlig PET, har fået vidtgående beføjelser til at kontrollere vores liv fra vugge til grav og uden nogen form for retslig kontrol (3-delingen af magten er afskaffet).
* Danmark landsforviser sine egne statsborgere, hvis de gifter sig med en udlænding (det modsatte af DDR, hvor man som bekendt forhindrede sine borgere i at forlade landet).
Skal man være venlig er det jo komisk, at mange danske politikere i dag har så travlt med at belære andre lande om demokrati og menneskerettigheder, samtidig med at de gør alt, hvad de kan, for at afskaffe disse ting herhjemme.
LarsKyhnau
15-03-08, 23:50
Pres avler som bekendt modpres og det er nok det vi ser i de her år ,hvis vi vil vedblive med at have et nogelunde godt socialt system må vi også beskytte det samt vores luhteranske livssyn og da vi feks ikke kan lukke af for bestemte folkeslag på grund af konvensioner går det ud over alle til stor iritation.
Jeg er ved at falde ned af stolen af forbløffelse over den idioti og de fordomme, som dette udsagn er udtryk for. Mig bekendt er Sverige også en velfærdsstat, der på alle måder minder meget om den danske. Og de kan godt få tingene til at fungere OG bevare deres velfærdsstat, selvom der sker en stadig indvandring til landet. Hvorfor skulle vi så ikke kunne det samme her i landet? Hvorfor er det, at indvandring "truer" det sociale system? Så vidt jeg kan se, er det sociale system snarere truet af MANGEL på indvandring p.t., idet der efterhånden mangler arbejdskraft mange steder i den offentlige servicesektor.
Jeg vil lige pointere at jeg på ingen måde går ind for hverken 24-års reglen eller den laterlige lov om tilknytningskrav.Men konstatere blot at hvorfor den blev lavet efter min mening.
og med hensyn til multikulturelt samfund ,helt enig dk har jo altid bestået af mange forskelige folkeslag siden vi blev til et samlet kongerige.
"Danskerne er ganske enkelt forskrækkede over at se en neger eller en kvinde med tørklæde på gaden i København"
nææ ikke mere fordi negeren og tørklæde damerne er hverdags syn og har været det en del år nu , de er flyttet ind som vores naboer i provinsen ,vi spiser kebab og går til sport sammen og de gange hvor folk bliver forskrækket er når nogle står med grønne tørklæder foran kbs rådhus eller folketinget og prædiker deres fortolkning af koranen.eller når man bliver antastet af en flok 2g på det lokale torv fredag aften.
Men hvor er det lige det går så godt med integrationen i sverige ,så hvidt jeg ved er det vist også et land hvor ytringsfriheden har trænge kår ? ,men her skal jeg nok passe på ikke at komme på dybt vand fordi det stof er ikke lige min stærke side ,men jeg har da bemærket at Sverige gerne bliver hevet frem af skuffen af især af journalister når de gerne vil fortælle om hvor slemme vi er i Danmark.
Et godt emne du tar hul på nemlig arbejdskraften den tror jeg lige jeg hopper på :-).
Det er korekt at vi lider under den borgelige regerings nedskærings politik fra 80"erne men desværre blev der heller ikke rettet op på den da rød stue havde muligheden.
Det er fuldkommen latterligt at politikerne snakker om mangel på arbejdskraft når der går over 100.000 ledige ,tværtimod skulle man snakke om manglen på vilje til at efteruddanne folk,braindrain er ikke vejen frem det er kun med til at udhule fatige lande for intelektuelle samt højtuddannede personer som man der så hårdt har brug for nææ man skulle heller satse på korte flaskehalsuddannelser feks lade folk tage uddannelse på dagpenge og kontanthjælp.
hmm et parti system,ja det er søreme lige før ,der er egentlig ikke den store forskel ,alle er enige om vælfærd og kongehus ,og ja det er sgu også ligefør integrations politiken også er ens på nær selvfølgelig johny fra greve og frank med enhedslisten.
LarsKyhnau
16-03-08, 15:56
Hej Kenneth
Jeg var meget vred, da jeg skrev disse ting i går, og det gik så lidt mere ud over dig, end det nok burde :-)
Jeg tror såmænd du er god nok, selvom vi da sikkert ikke er enige om alting. I virkeligheden ligger jeg nok et stykke til højre for dig rent politisk, men netop derfor er jeg ved at blive sindsyg over den politiske situation i Danmark.
Jeg mener ikke det er helt forkert at sige, at Danmark er blevet noget så mærkværdigt og underligt som et kommunistisk diktatur, men paradoksalt nok administreret af et parti, som kalder sig selv for liberalt.
For mig at se, er alt, hvad der tidlligere var godt ved Danmark, blevet ødelagt af den nuværende regering. Hvorimod alt, hvad der var dårligt, er blevet bevaret og endog forstærket.
Et stort flertal af danskerene går f.eks. ind for at bevare vores meget høje indkomstskat, men ikke fordi de ønsker at være solidariske med de svage i samfundet. Næh, de svage i samfundet, dem er man komplet ligeglade med i dag. Hvad det reelt drejer sig om er at rage mest muligt til sig selv på andre danskeres bekostning, så der kan blive råd til en ekstra skiferie eller et nyt køkken. Og så skal dem, som er flittige eller dygtige og derfor tjener mange penge fandeme ikke tro, at de er noget, eller at de skal have råd til flere skiferier eller køkkener end en selv.
Jeg må indrømme, at set i lyset af, at det er blevet sådan, så vil jeg faktisk næsten foretrække at leve i en land, hvor der ikke findes nogen velfærdsstat, og hvor hver person derfor sørger for sig selv og sin familie. Men hvor den personlige frihed til gengæld respekteres 100%.
haha Jeg betegner mig faktisk som SOCIAL liberal ,men kunne absoult aldrig finde på at stemme til venstre for de radikale eller for den sags skyld Ny Aliance som også kalder sig social liberale,hov det er sgu da foresten løgn har en gang stemt kommunalt på A.men man har jo sommetider lov til at blive klogerer:-)
Som husejer og er jeg egentlig godt tilfreds med den linje der har været kørt de sidste år ,især at de grønne afgifter samt skatten er holdt nogelunde i ro men savner en gennemgribende reformation af vores kvantitets sygehusvæsen, der mangler konkurence og kvalitet og især skoler der er blevet lidt for meget leg og lidt for lidt underhvisning og jeg vil da også sætte spørgsmåls tegne ved om man ikke kunne sammensætte underhvisningen bedre så børnene ikke behøvede at gå i skole i sa mange år...
Ak ja Kenneth, jeg er lige præcis for ung til at have oplevet at gå i skole om lørdagen, men jeg kan svagt huske, at min 2 år ældre bror skulle køres i skole om lørdagen, da han gik i første klasse.
Jeg kan derimod huske at en klassetime var 60 minutter eller også var det 55 minutter. Det blev så senere lavet om til 45 minutter.
Det næste tiltag kom 7-8 år senere og blev vist nok kaldt "Samtidsorientering". Jeg fandt aldrig rigtig ud af, hvad pokker det var for noget, da vi for det meste brugte tiden på at sidde og spise wienerbrød i de timer.
Vores generation vil nok sige, at der er for meget leg og for lidt undervisning, ligesom vores forældre nok dengang sagde, at ungerne ikke tog skade af et rap over fingrene, en tur med spanskrøret eller en "Lærer Blomme"!
Det første min frue lagde mærke til, da vi var i Danmark første gang sammen, var at vi ikke bruger skoleuniformer! Hun blev endnu mere mistroisk, da jeg fortalte hende, at vi aldrig havde brugt det (såvidt jeg ved).
Hun måbede endnu mere, da jeg forklarede hende, at en lærer(inde) ikke er omfattet af den samme respekt i Danmark som i Filippinerne, selvom de nok lønmæssigt minder mere om hinanden :o)
Danmark er ikke et dårligt land at leve i, så langt fra, men Danmark har et problem med at forstå, at mange mennesker i dag gør brug af muligheden for en karriere udenfor landets grænser. I mit tilfælde er mulighederne mangedobbelet udenfor Danmark, da der er flere job samt selvfølgelig lønnen.
Skulle jeg arbejde offshore i Nordsøen (Dansk sektor) ville jeg i dag blive beskattet på nogenlunde samme måde, som hvis jeg arbejdede på land i Danmark. Det betyder, at en mand i min stilling skulle have en bruttoløn, der ville være helt vanvittig for at konkurrere med den løn, jeg kan hente hjem f.eks i Asien, Sydamerika eller Afrika. Samtidig får jeg så også fornøjelsen af at arbejde med multinationale teams, hvilket ikke er tilfældet i Nordsøen, hvor de ansatte for det meste er Danskere, Nordmænd og Britter.
Mange mennesker har gennem årene kritiseret mig for skatteunddragelse, men at jeg kun betaler arbejdsmarkedsbidrag er helt i henhold til skattelovgivningen. Det ville jo være underligt, hvis jeg skulle betale fuld skat til Danmark, når jeg kun opholder mig der under 42 dage om året. Jeg kan blandt andet kun i teorien benytte mig af sundhedsvæsenet. Hvis jeg skal til en undersøgelse, bliver jeg som regel nødt til at benytte mig af privathospitaler (for egen regning), da det ikke er muligt at planlægge et undersøgelsesforløb, hvis jeg kun er i landet i 14 dage.
Jeg er sådan set kun rigtig utilfreds med landets regler for familiesammenføring. Jeg kan godt forstå, hvorfor de er blevet indført, men jeg kan ikke forstå, hvorfor der ikke administrativt kan gives lidt elastik i de sager, hvor der jo helt klart ikke er tale om arrangeret ægteskab, proforma ægteskab eller andet form for udnyttelse af systemet.
Som Kenneth skriver: "Hvis du ikke bestiger bjerget, får du ikke udsyn over dalen".
Det er lidt kedeligt, at Danmark har valgt at vandre nyttesløst rundt i dalen hele tiden.
Hilsen,
Jan
"Jeg er sådan set kun rigtig utilfreds med landets regler for familiesammenføring. Jeg kan godt forstå, hvorfor de er blevet indført, men jeg kan ikke forstå, hvorfor der ikke administrativt kan gives lidt elastik i de sager, hvor der jo helt klart ikke er tale om arrangeret ægteskab, proforma ægteskab eller andet form for udnyttelse af systemet."
jeg meget enig i hvad du siger, problemet er desværre at folketinget ikke vil gå imod de internationale love (jura) om familiesammenføring der desværre strider imod vores Danske grundlovs § 3 ,og eftersigende er det netop den internationale konvention om familiesammenføring der forhindrer folketinget i at lave et generelt forbud mod uønsket indvandring gennem feks.tvangsægteskaber.fordi at nogen ¨såkaldte humanister faktisk læser konvensionerne som skulle det være helige skrifter og bruger dem til at banke politiker oven i hovedet med....
så desværre ser det ud til det har det lange udsigter med en positiv ændring af familiesamenførings reglerne ,medmindre man selvfølgelig har hår på brystkassen og ændrer dem..
For mit vedkomne kan den danske regering med alle deres latterlige krav omk familie sammenføring pakke hele lortet ned og det er en ommer...:-(
Hvis ikk man som en fri dansk borger selv kan bestemme hvem man kan leve eller gifte sig med uanset herkomst, når man kan forsørge, og har bopæl ,og ikke stiller det danske samfund til byrde, og ej heller bryder de danske love i dette land, er det diktatur.
Der med sagt at man finder først ud af hvor stupide og bestemne den danske stat er over os almíndelige borgere når man finder en pinoy og lige pluselig står over for en regering der skyder skarpt på ens ejen fri vilje til at elske og leve sammen med den man har kær.Og så til sidst skal flytte til sverige, helt ærlig der er et hav af mænd lige som jeg der knure og krumper tæer så det batter over det styre i dette land, og der er sku ingen der skal tvinge mig til sverige eller england ovs.Jeg vil ti gange heller arbejde 6md i dk og leve mit liv som en fri i 6md i ph.Mine skatte penge til dette land har altid været ok mere end rigeligt og så står der en regering på den anden side og prøver at bestemme over mit liv de kan renne og hoppe dem alle sammen på borgen.Jeg ved tros alt hvor mit liv er lykkeligst, og når den tid kommer snart selv om jeg kun er 41 år så er det farvel dk.
PS.Lars du er sku ikke alene om at være vræd på dette samfund,som du sikkert selv ved er der et hav af mænd herhjemme i dk som hver aften de går i seng tænker på at løse deres problemer i dette land medhenhold til familiesammenføring.
Jeg ønsker jer alle en god påske og fred i sindet...
henrik
hej henrik,
jeg tror der er en del her på forum der føler det samme som dig. et er at der er lavet div mere eller mindre stupide regler som man så kan bruge en masse tanke, tid og penge på.
noget andet er så den følelse man sidder med. det er jo ikke ligefrem en følelse af at man er velkommen i sit eget land. så kan man argumenterer med at det er på grund af tidligere tiders fejlslagne politik på udlændingeområdet men det hjælper bare ikke på at man føler sig uvelkommen.
mvh
jesper
LarsKyhnau
21-03-08, 12:47
hej henrik,
jeg tror der er en del her på forum der føler det samme som dig. et er at der er lavet div mere eller mindre stupide regler som man så kan bruge en masse tanke, tid og penge på.
noget andet er så den følelse man sidder med. det er jo ikke ligefrem en følelse af at man er velkommen i sit eget land. så kan man argumenterer med at det er på grund af tidligere tiders fejlslagne politik på udlændingeområdet men det hjælper bare ikke på at man føler sig uvelkommen.
mvh
jesper
Problemet er ikke tidligere tiders fejlslagne politik på udlændingeområdet (selvom den på en del punkter HAR været fejlslagen), men derimod politikere, som kynisk har udnyttet disse fejltagelser samt danskernes generelle angst for fremtiden til at bringe sig selv til magten. Herudover er problemet en befolkning, som tilsyneladende er ude af stand til at tænke selvstændigt, og som derfor har været meget lette ofre for disse dæmagoger.
Endelig er problemet medier, som blæser problemer helt ud af proportion (det gør medier som bekendt altid). F.eks. anses "muslimsk terror" almindeligvis for at være et kæmpe problem, og denne formodede trussel er blevet brugt som argument for at tillade PET at overvåge borgerne uden retskendelse, for at udvise udlændinge administrativt og så videre.
Faktum er dog, at der indtil videre har været 0 dødsofre i.f.m. muslimsk terrorisme i Danmark. Og det på trods af, at vi ellers har gjort alt, hvad der stod i vores magt for at gøre muslimer sure. Dels ved at deltage i et uprovokeret angreb på et muslimsk land (Irak) og dels ved de famøse muhammedtegninger.
Derimod har der tilsyneladende lige været et tilfælde af rascistisk vold, som har kostet en ung mand livet på Amager:
http://politiken.dk/indland/article486033.ece
Hvis 3 indvandrerdrenge havde tævet en "dansker" ihjel ville aviserne p.t. flyde over med forargede udtalelser fra diverse politikere samt krav om yderligere skærpelser, politiindsats m.m. For ikke at tale om, hvilken voldsom debat og forargelse de formodede PLANER om at myrde en dansk tegner gav anledning til.
Men bemærk, hvor stille der som kontrast har været omkring denne sag. Mere tydeligt eksempel på den populisme og proportionsforvrængning, som p.t. hersker i den danske politiske debat, kan man vist næppe finde.
Mon ikke det var på tide, at vi lod politiet og PET tage sig af kriminalitet, og herunder også den, som begås af folk af såkaldt "anden etnisk oprindelse" - og så i øvrigt fandt noget andet at interessere os for. Trods kedelige sager som den ovenstående er det jo et faktum, at niveauet af vold og anden kriminalitet i det danske samfund er relativt lavt - og i øvrigt faldende.
Faktum er dog, at der indtil videre har været 0 dødsofre i.f.m. muslimsk terrorisme i Danmark?? løgn!
Den 22. juli 1985 eksploderer en bombe foran det amerikanske luftfartsselskab Northwest Orients kontor i Imperialbygningen på Vesterbro i København. 25 personer bliver kvæstet, mens én person - en 27-årig algierer - bliver så alvorligt forbrændt, at han senere dør.
Kun ti minutter senere eksploderer en ny bombe - denne gang ved den jødiske synagoge i Krystalgade i det indre København.
Synagogens egetræsdør og samtlige ruder bliver blæst ud. Syv personer kommer lettere til skade. En lille halv time senere er det tæt på at gå endnu mere galt, da terroristerne er i færd med at placere en bombe ved det israelske luftfartsselskab El Als kontor. Men en ældre dame forstyrrer dem, og bomben ender i kanalen i Nyhavn. Bomben viser sig at være langt kraftigere end de to foregående.
I 1989 bliver fire palæstinensere med tilknytning til Islamisk Jihad idømt lange fængselsstraffe for attentaterne
det er da kun takket være de beføjelser PET har idag at de har forhindret forskellige aktioner rundt om i landet,men mon ikke du Lars,ændrer holdning den dag et af dine famillimedlemmer ligger sprængt til ukendelighed i metroen? eller bliver den også tørret af på regeringen eller DF? føj
Det ændrer jo bare ikke på det faktum, at Danskerne er en flok forskræmte høns. Alle taler om hvordan myndighederne har skruet bissen på, men vi har mere organiseret kriminalitet end nogensinde før og toppen af kransekagen er indvandrer organiserede grupper, men dem kan myndighederne ikke gøre noget ved, mens de knagme nok skal komme efter den formastelige Dansker, der har vovet at gifte sig med en Asiat (det er jo nok en farlig potentionel terrorist).
Jeg arbejdede i Irak (Kurdistan) op til lige efter 11. Sept. 2001, jeg har sejlet rundt på supertankere i golfen under golfkrigen i 1991. Jeg har aldrig haft væbnet beskyttelse.
I 1991 kom de brave søfolk fra sørværnets modige lille jolle nede i Hormuz strædet hjem til medaljer og hvad har vi, mens de fortalte rystende beretninger om, hvor farligt det havde været at sejle rundt 2 dages sejllads fra begivenhederne, mens os andre der bare passede vores arbejde godtnok fik risikotillæg, men ingen anderkendelse overhovedet, og vi sejlede rundt helt oppe, hvor tingene foregik.
Det er Danmark i en nøddeskal. Myndigheder og aviser blæser tingene totalt ud af proportioner. Når de så endelig sender soldater i krig, begynder de minsandten at hyle, når nogle af dem kommer hjem i kister. I krig dør mennesker, og hvis man vælger den karriere, vil den chance altid være der. I Dansk politik skulle de tænke sig bedre om, før de sender soldater i krig. Irak var en død and, og det vidste de udmærket godt. det eneste de har opnået er et land, hvor terrorisme kan florere og selvfølgelig lige det faktum, at Iran får meget mere indflydelse dernede.
De skulle have betalt Saddam og fortalt ham, at han kunne køre sit land som han ville, så længe han holdt fingrene fra WMD.
Danmark støtter igennem handel lande, der ikke står tilbage for Irak i afstumpet vold imod deres egen befolkning, men de er jo gode nok, fordi de køber vores varer.
Hvad med at bandlyse produkter fra Kina, Saudi Arabien o.s.v? Nej, det er Danmark for store kujoner til, fordi de ikke vil betale prisen i tabt arbejde og indtjening.
Danmark er haft så travlt med at høvle af befolkningens rettigheder (Foghs idol er jo lille George), at Danskerne helt har glemt, hvad frihed er for noget. De render rundt og forestiller sig, at der er frihed i Danmark, men det er nogle gange en antagelse med modificationer er jeg bange for.
Hilsen,
Jan
Om vi er forskræmte høns vil jeg ikke sige , en vending som rammer bedre, er at vi prøver at forebygge og det er som sagt bedre en at helbrede.
Invandrings politik problemet er bare at man som jeg har skrevet før snarre burde sagsbehandle mere personligt og ikke være bleg for feks at kigge mere personling på hvert enkelt sag ,istedet for at inføre div. mere eller mindre desperate forsøg på at holde Danske statborgere og deres koner ude af landet ,det rammer for bredt,jeg har selv bekendte der i årevis har kæmpet for at blive sammen som ægtefolk i DK og stadig ikke har fået opholdstilladelse.
Når vi snakker invandring er vi altså nød til at skille det ad og så aligevel ikke Problemet var som jeg har skrevet før tvangsægteskaber og udsultning af det danske sunheds og social sytem der måtte gøres noget men istedet burde vi have sagt fra og kaldt en spade for en spade ,hvis problemet var yderligående muslimske indvandrere fra feks.Tyrkiet og pakistan ecc , burde man have sat ind konsekvent her og lavet et ekstra indsats og så tages slåskampen med pladder "humanisterne" , et anden politiks udfordring kom så efter d.11.09 hvor terror forebyggelse og kom på tapetet det var måske også på høje tid ,idet vi i Danmark huser flere kendte kendte yderligående "terrror" orginisationer og det er et faktum at der har været en del anslag imod jøder og USA relaterede steder i Danmark.
Med hensyn til medalje håber jeg ikke du er alt for frustrerete jeg vil med glæde sende dig en ,med rødt og hvidt bånd bare pm adressen til mig ,Hvis ikke må du tage til takke med dronningens hilsen til søens folk :-)
Risikoen for at sejle rundt med Olie i de farvande og blive ramt af terroranslag er næsten nul idet det jo er store arabiske pengemænd der formentlig er ejere. Det man burde være mere bange for er nok pirater der vil have løsepenge vil jeg tror men det ved du sikkert mere om end jeg.
i Danmark er der som du ved 2 næsten lige store oppositioner en rød og en blå stue.desværre afspejler pressen ikke den samme kombination her er der en overvægt at ekstra rød stue af naturlige årsager idet en del gamle 68"ere samt mange ,venstrefløjsaktivister har/havde interesse i at arbejde med medier.
Derfor oplever du også at pressen har meget travlt med at finde en argumentation for at vi feks skal ud af Irak,Afganistan. og som du rigtig nok skrive overlade byttet til rovfuglene fra bla. Iran.
Med hensyn til folkemorderen Saddam var problemet jo at han var i lommerne på Usa men han kunne ikke rigtig styres mere og var blevet lidt for egenrådig....
Og til din trøst køber jeg ikke Arla produkter efter de gav en unskyldning jeg kunne ligesom dig ønske mig noget mere press hjemmefra fra forbrugerne .
I amerika hvor en del borgere syntes det er fedt at vi står sammen med storbroder Usa har nogen lavet en støtteforening hvis formål er at man skal støtte DK og købe danske produkter.
Ja Kina problematikken forstår jeg sku heller ikke noget af,men omvendt er vi ved vores tilstedeværelse med til at skubbe et land i den rigtige retning ,selvom det går langsomt.
Kommunisterne i kina fik ikke nok af at henrette 65 millioner indbyggere og de har stadig ingen problemer med at undertrykke og torturrere ,forfølge samt forurene i stor stil.
men man hører ikke rigtig nogen statsleder der tager afstand......
Frihed hvad er det i grunden ,for mig er det mange ting men en af dem er bla. at man kan lave en muhhamed tegning uden at få alvorlige dødstrussler.
Frihed er noget man skal værne om ,men frihed kan også være at vi bliver nødt til at lukke de slemme drenge ude eller sende vores jenser i døden for.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.