Højeste pris på ris i 34 år

[dkpinoy]

Rispriserne har været oppe at vende på det sidste og syntes jeg bringe "nyheden" her.

Klippet fra:
http://www.landbrugsavisen.dk/Nyheder/Netnyheder/2008/3/25/Hoejeste%20pris%20paa%20ris%20i%2034%20aar.htm
------------------------------------------

Prisen er steget op til 72 procent på få måneder.

Af Morten L. Handrup

Prisen på ris er på linie med en række andre fødevarer steget voldsomt. Den er nu på det højeste niveau i 34 år, efter at Filippinerne, der er en af verdens største importører af ris, har budt 3.455 kr. pr. ton for ris. Det er 50 procent mere end prisen i januar.

Små lagre og stor efterspørgsel har også presset priserne op andre steder. I Vietnam er prisen på ris for eksempel steget med 11 procent på bare en uge, og prisen på thailandske ris af god kvalitet er på blot tre måneder steget 72 procent.

[dkpinoy]

Følgende klippet fra:
http://www.philippinenews.com/article.php?id=2095
------------------------------------------------------

MANILA — Facing a looming rice shortage, the Philippines has come up with a novel way to conserve the staple cereal – eat less.
Manila newspapers said the government has asked the country’s fast food outlets to offer half portions of rice.“I’m asking fast-food restaurants to give their customers an option to order half a cup of rice,” Agriculture Secretary Arthur Yap was quoted as saying. “People don’t really finish their rice.” Fast-food restaurants such as Jollibee, McDonalds and KFC are popular among Filipino families, especially those on low incomes, and serve rice with most of their meals.

The Philippines is struggling to source supplies of up to 1.8 million metric tons of rice this year amid tight global supply and surging prices. The Department of Agriculture has warned of a rice deficit of 2.1 million metric tons this year.
Meanwhile, in anticipation of a rice deficit, the Philippines is spending an additional 36.12 million dollars on higher yielding rice varieties, officials said Wednesday.

Yap said the threat faced by the country was “unprecedented (because) internationally, the rice supply is so thin,” making it harder for the country to import from abroad. The government was already preparing for the traditional lean months in rice production of June to September. “We are doing what we can to ensure we have no shortage and we have no shortage now,” he told reporters, saying the country still had a 57-day stock of rice.

Yap said that Arroyo had allocated an additional 1.5 billion pesos to buy higher yielding rice seeds to be distributed during the country’s traditional rainy season that starts after June to increase production. Aside from this, the National Food Authority (NFA), which is in charge of importing rice, “will have to continue buying... to prepare for the possibility that in the lean months, we will have to rice to distribute,” said Yap.

The NFA this week announced it had bought 335,500 tons of rice mainly from Vietnam, Thailand and Pakistan, to avoid any crisis in the coming months. Yap also cited the need for conservation of rice, saying that government studies found the country was wasting 25,000 sacks of rice everyday.

This was why he requested restaurants to offer smaller portions of rice so they would not leave so much uneaten food, Yap said.
He said the government had successfully increased rice production to a record 16.3 million tons in 2007 despite a prolonged drought and had been steadily been posting gains in output. Despite this, the price of rice had risen by two to three pesos per kilogram over the past year, Yap said.

Rice is a politically-sensitive commodity in this archipelago and sharp increases in its price or shortages in supply have sparked popular unrest. The country has long been an importer of rice and not even increases in local production have been able to meet local demand. In 2007 Manila imported 1.871 million tons of rice, mostly from Vietnam with a little from Thailand and the government expects to import more than two million tons this year. — AFP

[Samarjan]

Øhh, hvordan får man overtalt Filippinerne til at begynde at spise pasta?

Der er faktisk mangel på ris i hele Asien. For meget regn og for mange mennesker som er begyndt at tjene lidt mere som de så køber mere ris for.

Tænk hvis det samme skete med øl i Tyskland!!!

[LarsKyhnau]

Det her er et stort problem for den fattige del af befolkningen, og så vidt jeg kan forstå er den konkrete årsag bl.a., at store dele af rishøsten på Samar er blevet ødelagt af det kraftige El-nina forårsagede regnvejr i vintermånederne. Man kan endda spekulere over, om de voldsomme udgifter til import af ris ikke er èn af hoveddrivkrafterne bag den seneste tids ret så bratte fald i pesoens værdi.

100 peso er således faldet fra et maximum på 12,6 DKK for en måneds tid siden til nu 11,3 DKK. Ikke at jeg på nogen måde beklager denne udvikling eller mener, at den er dårlig for landet. Pesoen var helt klart blevet for dyr, og imiddelbart var dette ikke til gavn for andre end importører af udenlandske varer, som udnyttede forholdet til at øge deres avance.

Med det seneste fald er udviklingen i pesoen kommet meget mere på linie med udviklingen i andre Sydøstasiatiske landes valutaer, og det er i høj grad gavnligt for landets konkurrenceevne. Dog betyder det selvfølgelig på den negative side, at prisen i peso på importeret ris og importeret brændstof bliver endnu mere smertefuld for den fattige del af befolkningen.

[dkpinoy]

Lidt flere nyheder mht. manglen på ris. Nøjes med at sætte links ind.

Higher rice prices to hurt UN food aid in Mindanao
(http://www.abs-cbnnews.com/storypage.aspx?StoryId=113566)

Rice crisis traced to low productivity, high pop'n growth
(http://www.abs-cbnnews.com/storypage.aspx?StoryId=113334)

Fast facts on rice
(http://www.abs-cbnnews.com/storypage.aspx?StoryId=113366)

Rice crisis plus scandals may alter Arroyo's future
(http://www.abs-cbnnews.com/storypage.aspx?StoryId=112682)

[LarsKyhnau]

Set med de mere positive briller kan man jo håbe på, at denne "krise" kan få sat noget tiltrængt fokus på den alt for høje befolkningstilvækst på Filippinerne. Selv den mest tumpede politiker kan således nok godt indse, at det ikke er smart, at befolkningen vokser med lynets hast, når landet allerede nu er ude af stand til at dække sit eget behov for basale fødevarer.

Og det er jo ikke kun risforsyningen, der er et problem. Den vigtigste proteinkilde på Filippinerne er fisk, og her er overfiskning allerede et massivt problem de fleste steder. De bliver derfor nødt til både at gøre noget ved deres landbrugspolitik, men også at tage et opgør med den religiøst betingede modstand imod prævention. I modsat fald kan situationen om ikke så forfærdelig mange udvikle sig til egentlig hungersnød eller i hvert fald udbredt fejlernæring (f.eks. hvis forsyningerne med fisk svinder ind og/eller prisen på ris vedbliver at være meget høj).

Herudover skal de selvfølgelig have udviklet deres eksporterhverv, så de har mulighed for at betale for fødevareimport, men det er næppe nogen forsvarlig løsning på langt sigt at forsøge at importere sig til en stor del af fødevarebehovet, så problemet må nødvendigvis angribes fra de andre 2 vinkler også.

[dkpinoy]

The rice shortage that the Philippines is currently experiencing is the result of its exploding population. The country is quickly running out of land and all other needed resources to house, feed, educate, and otherwise care for its 83 million Filipinos.

A statement from the European Union, which was part of its 2008 Philippine Development Forum says that: "Continued rapid population growth in the Philippines is draining health and economic resources and slowing down economic growth. It also threatens the sustainability of rural livelihoods and is inexorably destroying the remaining natural forest and marine habitats. The poor are paying the highest price, both individually and collectively. The European Union therefore calls for the effective implementation of a comprehensive national family planning policy, promoting access to family planning methods."

In trying to understand the Philippine population problem, it becomes apparent that the problem is more pronounced the lower the social rung one goes. The poorest of the poor tend to have more children compared to the middle and upper classes of society.

And their logic behind the large family is this: the more children you have the greater the chance that one or more of them will become successful enough to pull you and the rest of the family out of poverty. In addition, parents in the Philippines also look to their kids as the ones who will take care of them in their old age. Thus, the more kids they have, the more caretakers they will have in their twilight years.

Add to this mix the stand of the Catholic Church against all forms of artificial birth control, and you realize that it is almost impossible for a weak and hobbled administration like the Arroyo administration to take any concrete steps to stem the country's runaway population growth. For any foreigner or balikbayan, the sheer number of people in Metro Manila is enough to overwhelm the senses. Everywhere you look, you see hundreds of people in the streets, at all times of the day or night. Piles of garbage, polluted sewers, smog from cars, trucks, and jeepneys, and now rice and other agriculture products are no longer able to keep up with the increasing demands of an exploding population.

It is not going to be easy, and it is not going to be quick, but something has to be done to to bring the Philippine's runaway population growth under control. We owe it to the future generations of Filipinos who may be forced to live in poverty and squalor. We owe it to the millions of young graduates who cannot find jobs here at home and are forced to work overseas. We owe it to our children who expect us to fix the problem and not just pass on a bigger problem to them.

[Kim P. Nyberg]

Her er et link til CNN om fødevarerkrisen. Ifølge artiklen er der flere faktorer, der gør at prisen er gået grassat. Og den fortæller - vel ikke overraskende - at de er bønderne i de rige lande, der er vindere, og de fattige i udviklingslandene, der er taberne.

http://edition.cnn.com/2008/BUSINESS/04/15/food.prices/index.html

[LarsKyhnau]

Ja udviklingen må siges at være bekymrende. Hvis det er rigtigt, at USA planlægger at bruge 30% af sit landsbrugsareal på at producere bio-etanol, må man desuden sige, at dette virker som en ret uhensigtsmæssig og uansvarlig politik. De kunne let spare den samme mængde brændstof ved blot at få deres bilpark til at køre en smule længere på literen.

På den mere positive side ser det ud til, at os, som har familie på Filippinerne eller kan lide at rejse til Filippinerne, p.t. nyder gavn af situationen. 100 peso koster i dag 11,19 DKK - det laveste niveau i 2 år. Den noget svagere peso er også god for de mange filippinske OWF´s og naturligvis for hele exportindustrien i landet inkl. turistbranchen.

[Kim P. Nyberg]

Det der så kan undre mig, er hvordan prisen er steget så voldsomt på så kort tid. Underforstået, man sår ikke den ene dag og høster den næste. Det tager tid at få tingene til at gro frem, og derfor burde man også have mulighed for at tage bestik af situationen i rimelig god tid. Men i den aktuelle situation er prisen på eksempelvis ris steget med 50% på kun 14 dage. Nogen må altså have sovet i timen, når det kan gå SÅ galt på SÅ kort tid.

[tap]

udbud og efterspørgsel!!

[dkpinoy]

Det der så kan undre mig, er hvordan prisen er steget så voldsomt på så kort tid. Underforstået, man sår ikke den ene dag og høster den næste. Det tager tid at få tingene til at gro frem, og derfor burde man også have mulighed for at tage bestik af situationen i rimelig god tid. Men i den aktuelle situation er prisen på eksempelvis ris steget med 50% på kun 14 dage. Nogen må altså have sovet i timen, når det kan gå SÅ galt på SÅ kort tid.



Dette er endnu et eksempel på, at politikere rundt i verden ikke er særlig ansvarlige. Som jeg har udtrykt før, så holder de oftest deres fokus på sager og løsninger, der ligger inden for deres valgperiode og eller karrierer tid. De klæber til deres taburetter. Det der betyder mest for dem, er at sikre sig selv…..

Når det så er sagt, så er det ikke kun politikkerne, der skal hænges ud. Andre ansvarlige er store internationale virksomheder, store indflydelsesrige mennesker, ja helt ned til dig og mig. Vi er alle i større eller mindre grad styret af behovet for at ville have mere – gerne mere end de andre.

Jeg er overbevist om, at man kunne have grebet ind meget før og meget mere effektivt. Men desværre lukker man bare øjnene i håbet om, at problemerne ikke bliver for store mens ”jeg” er ved magten…..

Jeg er overbevist om, at vi har det værste til gode. Man kan ikke ændre situationen effektiv, da enhver løsning vil kræve år til generationer at gennemfører effektivt. Befolkningstilvæksten er en faktor, der får problemerne til at løbe yderligere ud af kontrol. Fattigdom er en forstærkende faktor på opretholdelsen af en høj befolkningstilvækst. Det her er spiraler, der er meget svære at vende.

Vi, der grundet vores ægteskaber har en tæt kontakt med fattige lande bliver i de kommende år stillet over for situationer vi vil finde meget vanskelig. Vi vil nemlig få problemerne tættere på kroppen end de der kan tænde/slukke for Tv’et. Efterhånden som vores familier bliver ramt af stigende priser, faldende ressourcer (så som mad, vand og brændstof), stigende arbejdsløshed osv. – ja, der vil vi blive bragt i oftere dilemmaer, hvorvidt og hvordan vi hjælper vores kære. Hvor meget vil vi ofre af vores egne goder for at hjælpe??? – goder som sikkert også bliver mindre og mindre efterhånden.

[Kim P. Nyberg]

Nu er det så heller ikke politikerne jeg forsøger at bide i knæene, men derimod landbrugsorganisationer, grossister, eksportører og andre kommercielle interessenter. Det er dem, der først ser, når noget er ved at gå skævt indenfor fødevarerområdet. I den aktuelle sag tror jeg ikke politikerne har kunnet gøre så meget, da stigningerne var vildest. Fordi det kom så pludseligt, og så voldsomt.

Herhjemme har vi også kunnet mærke stigninger i fødevarerpriserne, omend de ikke har været lige så voldsomme. Her i byen er priserne på kød steget ca. 20 procent. Ris, kartofler og pasta har også fået et mindre nyk opad.

[LarsKyhnau]

Jeg skal ikke kunne sige, hvorfor prisstigningen på ris er kommet så hurtigt, men set over en periode på 2 år er ris såmænd bare steget med samme procentsats som hvede. Forskellen er alene, at stigningen i hvedeprisen begyndte meget tidligere, hvorimod ris af èn eller anden grund forblev relativt billigt indtil fornylig.

Grundlæggende er problemet, at Verdensøkonomien de sidste 5 år er vokset for hurtigt til, at forsyningerne med diverse råvarer har kunnet følge med. Olieprisen er derfor steget fra 20 til 115 $ / tønde og de seneste par år er madpriserne også gået amok.

Skal man placere ansvaret for denne udvikling, så ligger den primært hos de største Centralbanker i Verden, idet disse har prioriteret økonomisk vækst og hjælp til uansvarlige pengeudlånere højere end at holde inflationen i ro. Senest er den amerikanske centralbank for 2. gang indenfor 7 år gået fuldstændig amok og har banket renten i bund i et forsøg på at redde de banker og andre finansinstitutioner, som har lånt for mange penge ud til insolvente amerikanske boligejere. Hvilket de i øvrigt var fristet til at gøre, fordi boligpriserne tilbage i 2003-2005 eksploderede som følge af, at den amerikanske centralbank fastholdt en absurd lav rente for at hjælpe de banker, som i slutningen af 90`erne havde lånt for mange penge ud til involvente teleselskaber og insolvente dot-com selskaber.

Af øvrige "syndere" kan nævnes den amerikanske regering, som for første gang i historien har valgt at finansiere en hel krig udelukkende ved at optage lån i udlandet, samt den kinesiske regering, som stædigt har fastholdt en kunstigt lav kurs på sin valuta for at holde gang i den økonomiske vækst. Det er summen af alle disse uansvarlige og kortsigtede handlinger, som har medført den voldsomme inflation, der nu rammer især fattige mennesker i udviklingslandene.

[dkpinoy]

Nu er det så heller ikke politikerne jeg forsøger at bide i knæene, men derimod landbrugsorganisationer, grossister, eksportører og andre kommercielle interessenter. Det er dem, der først ser, når noget er ved at gå skævt indenfor fødevarerområdet. I den aktuelle sag tror jeg ikke politikerne har kunnet gøre så meget, da stigningerne var vildest. Fordi det kom så pludseligt, og så voldsomt.


Det er først og fremmest de folkevalgte, der skal tage varer på sine borgere. Vi kan ikke forvente, at de med kommerciel interesse tænker i lokale og globale baner, hvad angår bekæmpelse af fattigdom, hvorunder sult og elendighed hører under.

Landbrugsorganisationer, grossister, eksportører og andre kommercielle interessenter vil som udgangspunkt kun reagere ud fra økonomisk motiveret mål og behov.

Det må være vores politiske systemer, der skal have fokus på de behov som er og som opstår, herunder de problemer der vil blive mødt. De må have fokus på fødevareproduktionen og stabiliteten heri, fokus på reserver i form af lagre m.m., fokus på befolkningstilvækst som forøger behovet for fødevarer og andre ressourcer. De skal også have fokus på negative påvirkninger, der kan skade fødevareproduktionen, så som påvirkninger fra f.eks. El Niño, andre naturmæssige påvirkninger, påvirkninger fra klimaforandringer, herunder en global opvarmning (uagtet om den er menneskeskabt eller blot et led i en alm. forandring som jorden undergår).

Til at overvåge dette har man en lang række instanser, organisationer m.m. Dette kan være UN, Verdensbanken, Den Internationale Valuta Fond osv. osv.

Hvor det præcis svigter, er jo svært at sige for almindelige jordbundne mennesker som os. Lars peger nok i retning af noget af det rigtige.

Jeg er blot bekymret for udviklingen. Og holder vi os til vores fokusland, som er Filippinerne. Ja, så bekymre det mig, at priserne stiger på ris, som jo er hovedernæringskilden for stort set alle landets borgere, herunder de mange fattige, der i forvejen ikke har råd til at blive mæt. Jeg er bekymret for at man ikke får befolkningstilvæksten under kontrol, da stigningen på 2-3 % om året jo forværre problemet yderligere. Og jeg er bekymret for andre fødevarer muligheder, da landets ressourcer i forvejen er pint pga. den store befolkning samt skruppelløse firmaer og personer, der trækker den værdi ud i ressourcerne som de kan. Og når folk ikke længere kan få råd til deres basisføde, da vil jagten gå ind på alternative fødeemner. Dvs. at naturen såvel over som under havets overflade vil komme til at lide meget stor last.

Derfor er mit angreb mod såvel vores egne som alverdens politikere helt berettiget. Det er dem som skal varetage mine og andre menneskers interesser. Desværre har man i mange år redet på en positiv bølge, hvor det hele er gået bedre og bedre. Man har ladet sig rive med af stemningen og har lukket øjnene for, at det pludselig kan vende.

[LarsKyhnau]

Du har meget ret pkpinoy. Specielt herhjemme i Danmark har det udviklet sig til noget, som Peter Mogensen meget rammende kaldte for "Vild Med Dans demokratiet" i en analyse i Politiken for nyligt. Højkonjunkturen og de stigende boligpriser har nemlig betydet, at alle problemer kunne løses ved, at statsministeren udskrev en check, og det har derfor ikke været nødvendigt for de danske politikere at træffe ubehagelige og upopulære beslutninger i de sidste mange år.

I stedet har de kunnet nøjes med at ansætte et hav af spindoktorer til at udarbejde meningsmålinger og strategiforslag, og så i øvrigt konkurrere med hinanden om at høste stemmer ved at agere så populistisk som muligt, hver gang èt eller andet reelt eller pseudo-problem kommer frem i pressen.

Men de gode tider varer naturligvis ikke evigt, og alt peger på, at vi nu for alvor er begyndt at mærke til bagsiden ved den medalje, som Kinas og Indiens hastige indtog i Verdensøkonomien har medført.

I første omgang mærkede vi kun de positive effekter i form af adgang til billige varer og tjenesteydelser fra disse lande, men nu mærker vi altså også de negative konsekvenser i form af stigende konkurrence om tilgængelige naturressourcer. Og de helt store tabere bliver, som du ganske rigtigt skriver, fattige mennesker i udviklingslandene, som ikke ejer landbrugsjord eller andre aktiver.

Der er helt sikkert grund til at være endog meget bekymret på vegne af et land som Filippinerne. Og der er desværre næppe megen grund til at tro på, at de filippinske politikere vil være i stand til at træffe de nødvendige beslutninger, som der skal til for at få bragt befolkningstilvæksten og fattigdommen ned og landbrugsproduktionen op, inden tingene for alvor går endnu mere galt end de allerede er gået.

Den bedste chance for landet er nok, hvis der fortsat vil være mere udviklede lande, som er villige til at tage imod en del af deres befolkningsoverskud. Men det kan man jo også frygte for ikke vil være tilfældet, hvis arbejdsløsheden i f.eks. USA nu stiger som følge af den økonomiske krise. I så fald vil OFW´s jo nemlig nok være nogle af de første, man ikke ansætter flere af. Så Filippinsk økonomi er ekstra sårbar overfor konjunkturudviklingen p.g.a. sin store økonomiske afhængighed af remittances fra OFW`s.

På den positive side betyder olieprisens himmelflugt dog naturligvis, at der er masser af købekraft i Mellemøsten, så her vil der forhåbentlig blive ved med at være gode muligheder for den filippinske befolkning til at tage ud og arbejde i de kommende år.

[Gringo]

Vedr Ris .
Jamen - har man da ikke samme størrelse af risproduktion på Filippinerne som andre asiatiske lande ?
så må vi jo til at dyrke ris dernede,,
hvad er ellers godt at dyrke ? frugt ?
Ja jeg tænker på at investere i noget landbrugsjord...
er der nogle som går i samme tanker eller har erfaring med dyrking i Filippinernen så hører jeg gerne
hejsa
Gringo
Bs

[LarsKyhnau]

Problemet er nok, at Filippinerne ikke har særlig meget jord, hvor man kan dyrke ris. Produktiv risdyrkning kræver fladland, og det har man ikke ret meget af på Filippinerne. På de mange bjergskråninger kan man dyrke bananer og kokosnødder, men desværre ikke ret meget andet.

Men selvfølgelig er der da nok mulighed for at effektivisere landbruget i landet, og det må man da håbe, at den filippinske regering tager fat på så hurtigt som muligt.

[Gringo]

Hej
Jaså
tak fro svaret Lars..
nå jeg tænkte at man kan dyrke forskellige frugter som Papaya,Durian - Ananas ?
Der må da være noget-
Det er jo den kraftige prisstigning der er på fødevarer. det er da bedre at dyrke selv fremfor at importere.
Så der er ikke meget landbrugsland - hmm - ja jeg ved ikke meget om landet men håber min første tur der kan give svar - på mange sprøgsmål når jeg rejser derned i juni..
kaffe kan jo også dyrkes.. ?

[Kim P. Nyberg]

Filippinsk regering har gjort forsøg på at holde prisen på ris i ro, men det lykkedes vist ikke helt:

http://edition.cnn.com/2008/BUSINESS/05/05/philippines.rice.ap/index.html

[Samarjan]

Med hensyn til ris produktion i Filippinerne skal man nok også kigge lidt på den galoperende korruption, som jo befinder sig i alle lag i det Filippinske samfund og især de steder, hvor der er penge at tjene.
Bortset fra det kan vejret hurtigt ødelægge en høst herude, fordi de fleste bønder ikke har råd til at plante mere hårdføre sorter, der som regel også giver et større udbytte.

Hilsen,
Jan

[Kim P. Nyberg]

Og her er lidt mere fra CNN i dag:

http://edition.cnn.com/2008/BUSINESS/05/06/rice.cartel.ap/index.html

[Dansker_i_Cebu]

Sad lige før og tjekkede prisen på peso, så den var på 1dkr 9 peso og for 2 mdr siden 1 dkr 7.9 peso....... fedt tænkte jeg, for mig altså - men knap så fedt at "se ud af vinduet" og se folk stå i kø efter ris i små hjælpeposer, køerne bliver længere og længere...

Så folkens, fat jeres rejse habbengut og kom herud, det er billigt netop nuog den bedste måde at hjælpe face2face og selvom folk står i kø efter ris, er det værdige folk med et smil på læben mens de råber >>hi Joe<<

[LarsKyhnau]

Helt enig. Det vil være en stor hjælp for landet, hvis det kan tiltrække lidt flere turister her i denne svære tid.

Om "det er billigt lige nu" at holde ferie på Filippinerne ved jeg nu ikke, om jeg er enig i. Jo det er billigere end det var for et par måneder siden, men da var det altså også helt ekstraordinært dyrt, idet pesoen da lå på det højeste niveau siden 2003, samtidig med at prisen på mange varer og tjenesteydelser er steget voldsomt siden da.

Strengt taget er peso-kursen bare faldet tilbage til, hvor den var for et par år siden. Og i begyndelsen af 2005 kunne man købe 10 peso for 1 DKK - samtidig med at prisniveauet i peso i landet selv da var en del lavere end i dag.

Jeg har svært ved at se, hvad der skal få peso´en til at styrke sig igen, så længe ikke bare risprisen men også olieprisen forbliver på et så højt niveau, som den er p.t. Filippinerne skal mig bekendt også importere al deres olie, så den fordobling af prisen på råolie, som der omtrent er sket det sidste års tid, må vel også være noget af en belastning for deres betalingsbalance.

Mit gæt er, at man i løbet af 2008 eller senest 2009 igen vil kunne købe 10 peso for 1 DKK, men det er naturligvis blot et gæt.

[LarsKyhnau]

Bunden er virkelig gået ud af pesoen nu, og i dag nåede den ned i 10,88 DKK for 100 peso, hvilket er det laveste niveau siden 2005. Med den fart, der er på, kan folk, som bestiller flybillet nu med udrejse i sommermånederne, sagtens være heldige at komme til at holde ferie for en kurs omkring 10,50 DKK for 100 peso. Og så er prisniveuaet i landet igen kommet ned i nærheden af det ultralave niveau, der var gældende indtil for få år siden. Bortset naturligvis fra ting som benzin eller fødevarer, der jo er steget voldsomt i pris overalt i Verden.

Så opfordringen hermed gentaget: Se nu at få købt den flybillet (inden den stiger i pris p.g.a. den skyhøj oliepris), og giv tippet videre til venner og bekendte :-)

Mvh. Lars

[LarsKyhnau]

http://www.valutakurser.dk/currency/ShowGraph.aspx?ValutaID=492432&gdd=22&gmm=4&gyy=2005

[tap]

og jeg tager afsted på lørdag :-)

tap